Estrés y su implicancia en la enfermedad periodontal en escolares de 6 a 12 a¤os / Stress and its implication in Periodontal disease in school children of 6-12 years old

Determinar si el estr‚s es un factor de riesgo de enfermedad periodontal y si existe asociaci¢n entre el estr‚s y la gingivitis que presentan los ni¤os de la Instituci¢n Educativa Andr‚s Bello. Material y m‚todos. Estudio observacional, descriptivo, correlacional, prospectivo de corte transversal. Constituido por 75 escolares de 7 a 12 a¤os de edad, 40 ni¤os y 35 ni¤as de la Instituci¢n Educativa Andr‚s Bello. La evaluaci¢n psicol¢gica fue realizada usando la escala de autoevaluaci¢n de la ansiedad de Zung. El ¡ndice de la escala de autoevaluaci¢n de ansiedad ha sido interpretado como sigue: debajo de 45 no hay ansiedad; 45-49 ansiedad m¡nima a moderada; 60-74 ansiedad marcada a severa. Fue usado el ¡ndice epidemiol¢gico CPITN (¡ndice de necesidades de tratamiento periodontal de la comunidad) para conocer la condici¢n periodontal y el ¡ndice de Turesky para medir placa bacteriana. Resultados. OR = 0,7 p > 0,05 encontrando que el estr‚s marcado a severo no es un factor de riesgo para gingivitis. Conclusiones. No existe asociaci¢n entre estr‚s y gingivitis p > 0,05.

To determine if stress is a risk factor for periodontal disease and whether there is association between stress and gingivitis that had children of the Education Institute Andr‚s Bello. Material and methods. Observational, descriptive, correlational, prospective, cross-sectional study. It consisted of 75 schoolchildren aged of 7 to 12 years old, 40 boys and 35 girls in the Education Institute Andr‚s Bello. The psychological evaluation was conducted using the Self Rating Anxiety Scale Zung. The SAS has been interpreted as follows: under 45 there is no anxiety, low to moderate anxiety 45-49, 60-74 marked to severe anxiety. It was used epidemiological CPITN index (index of periodontal treatment needs of the community) for periodontal condition and Turesky index to measure plaque. Results. OR = 0,7 p> 0,05 finding that stress marked to severe is not a risk factor for gingivitis. Conclusions. There is no association between stress and gingivitis p> 0,05 there.

Eficacia del cepillado dental en la remoción del biofilm en niños de 6 a 12, años de la Institución Educativa Andrés Bello - Lima, Perú / Toothbrushing efficacy in the removal of biofilm in children of 6 to 12 years of age of Andres Bello School - Lima, Perú

Objetive. Determine which of the brushing techniques is more efficient to remove biofilm Methods. This epidemiological survey was descriptive, prospective and transversal. The sample consisted of 117 students of 6 to 13 years of age. Dental plaque was revealed with red eosin tablet and registered in O'Leary Indice Hygiene. (4 sites for each tooth). Control score Hygiene was compared with that after the toothbrushing. Results. Horizontal brushing technique was prevalent 75.2%. The amount of time spent in brushing teeth was of 1'5''. It was not significant among the other techniques. Anova p > 0.05 vertical brushing technique was more efficient in removing dental plaque (54.7%) Anova p > 0.05. Brushing techniques showed reduction of plaque (47%). Conclusions. Brushing horizontal technique was prevalent being vertical technique more efficient in removing dental plaque.

Objetivo. Conocer la técnica de cepillado de los niños de la I.E. Andrés Bello y su eficacia para remover el biofilm. Material y método. Estudio epidemiológico, descriptivo, diseño prospectivo de corte transversal. La muestra fue de 117 niños de 6 a 13 años de edad. Se utilizó tabletas reveladoras para determinar la presencia de placa y se evaluó la higiene bucal mediante el Índice de O'Leary, se registró 4 superficies por cada diente. Se comparó el Índice de Higiene Oral basal, con el valor obtenido posterior al cepillado dental habitual. Resultados: El cepillado dental horizontal prevaleció con el 75.2%. El tiempo medio usado fue de 1' 53''. El tiempo empleado según método de cepillado no presentó diferencia significativa, anova p > 0.05. El cepillado dental vertical presentó mayor efectividad en la remoción de placa (54.7%), anova p > 0.05. Los tipos de cepillado presentaron una reducción de placa de 46% aproximadamente. Conclusiones. El cepillado horizontal prevaleció no resultando el más eficaz en la remoción de biofilm.

Ph salival y su relacion con la periodontitis severa de pacientes adultos con síndrome de down / Salival ph related to severe periodontitis in adults down syndrome patient

Objetivo. Relacionar el pH salival con la periodontitis severa de pacientes adultos con síndrome de Down, comparados con un grupo control. Material y método. Es un estudio epidemiológico, observacional, analítico de casos y controles, de corte transversal. La muestra estuvo constituida por 43 adultos entre 18 a 42 a más años con Síndrome de Down comparados en edad y género con 43 adultos sin síndrome de Down: 44,2% hombres y 55,8% mujeres. Se midieron los parámetros clínicos periodontales. El pH salival ha sido medido con un peachímetro digital. Los datos fueron analizados usando SPSS, versión 15. Resultados. El pH salival basal no estuvo asociado con la periodontitis que presentan los pacientes adultos con síndrome de Down. Tampoco hubo diferencia significativa de la periodontitis cuando se comparó con el grupo control (p > 0,05). El pH salival de los pacientes Down fue de 6,97 vs 6,99 de los pacientes del grupo control (p > 0,05). La periodontitis crónica severa localizada y generalizada tuvo mayor incidencia en pacientes con síndrome de Down. Hubo diferencia significativa comparada con el grupo control (p < 0,05). En el grupo Down [OR = 2,3 (0,4-12,8) [ (95% vs 1,6(0,3-9,4) ] grupo control (p>0,05). Conclusiones. El pH alcalino es un factor de riesgo para desarrollar periodontitis en adultos con síndrome de Down.

Objective. To relate the saliva pH with severe periodontitis in adult population with Down syndrome compared with a control group. Material and method. This is an epidemiological, observational, case-controls and transversal study. The sample was constituted by 43 adults without Down syndrome: 44.2% men and 55.8% women. Clinical periodontal parameters were measured. The saliva pH was measured using a digital pH meter. Data were analyzed by SPSS. 15. Results. Salival pH is not related to periodontitis of adults with Down Syndrome neither with control group, p>0.05 Down Syndrome adults showed a pH of 6.97 vs 6.99 of controls, p>0.05. Chronic severe periodontitis showed higher incidence, 23.3%, than 20% showed by control group. [OR = 2.3 (0.4 – 12.8) IC 95% vs 1.6 (0.3 – 9.4)] control group: p>0.05. Conclusions. Alkaline pH is a risk factor to raise periodontitis in Down syndrome adults.